國家高新技術(shù)企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求是比較嚴(yán)格和全面的，旨在確保企業(yè)具有較強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力和核心競爭力。那么，國家高新技術(shù)企業(yè)的專利要求與國際標(biāo)準(zhǔn)有什么對比和差異呢?這里我們以美國、歐盟為例，簡要分析一下。

　　一、美國：美國沒有類似于中國的高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定制度，但有一些政策和措施來鼓勵(lì)和支持創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展，例如研發(fā)稅收抵免、創(chuàng)新基金、創(chuàng)業(yè)孵化器等。美國對專利的保護(hù)力度很強(qiáng)，專利申請和審查的標(biāo)準(zhǔn)也很高，尤其是對于發(fā)明專利(相當(dāng)于中國的發(fā)明專利)。美國專利法規(guī)定，發(fā)明專利必須滿足以下四個(gè)條件：

　　1.新穎性：即發(fā)明不屬于現(xiàn)有技術(shù)的一部分;

　　2.有益性：即發(fā)明具有實(shí)用性或工業(yè)適用性;

　　3.創(chuàng)造性：即發(fā)明不是對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說顯而易見的;

　　4.說明書要求：即發(fā)明必須被充分披露，并且清楚地界定保護(hù)范圍。

　　由此可見，美國對于發(fā)明專利的要求非常嚴(yán)格，反映了其對于創(chuàng)新質(zhì)量和水平的重視。相比之下，中國對于發(fā)明專利的要求相對寬松，只要求發(fā)明具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。這可能導(dǎo)致中國的發(fā)明專利數(shù)量雖然多，但質(zhì)量不高，難以形成有效的競爭優(yōu)勢。

　　二、歐盟：歐盟也沒有統(tǒng)一的高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定制度，但有一些項(xiàng)目和計(jì)劃來支持創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展，例如地平線2020計(jì)劃、歐洲創(chuàng)新委員會(huì)等。歐盟對專利的保護(hù)也很重視，尤其是歐洲專利(相當(dāng)于中國的發(fā)明專利)。歐洲專利公約規(guī)定，歐洲專利必須滿足以下三個(gè)條件：

　　1.新穎性：即發(fā)明在申請日之前不為公眾所知;

　　2.創(chuàng)造性：即發(fā)明對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說不是顯而易見的;

　　3.工業(yè)適用性：即發(fā)明可以按照其本質(zhì)被制造或使用。

　　可以看出，歐洲專利與美國發(fā)明專利的要求基本相同，只是在說明書要求上有所不同。歐洲專利公約規(guī)定，說明書必須清楚而完整地披露發(fā)明，并且保護(hù)范圍必須與披露內(nèi)容相一致。這意味著歐洲專利不能過分?jǐn)U大或縮小其保護(hù)范圍，而必須與實(shí)際貢獻(xiàn)相匹配。這樣可以避免出現(xiàn)惡意申請或?yàn)E用專利權(quán)的情況。
 

　　科泰集團(tuán)(http://m.gif521.com/)成立14年來，致力于提供高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、名優(yōu)高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定、省市工程中心認(rèn)定、省市企業(yè)技術(shù)中心認(rèn)定、省市工業(yè)設(shè)計(jì)中心認(rèn)定、省市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除、兩化融合貫標(biāo)認(rèn)證、科技型中小企業(yè)評價(jià)入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎(jiǎng)、科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、科技成果評價(jià)、科技成果轉(zhuǎn)化等服務(wù)。關(guān)注【科小泰】公眾號(hào)，及時(shí)獲取最新科技項(xiàng)目資訊!