2022年高企申報常見問題與建議匯總，企業(yè)朋友速看！

　　高新技術(shù)企業(yè)認定是衡量一個企業(yè)科技創(chuàng)新能力的重要指標，對企業(yè)經(jīng)營有非常大的幫助。值得注意的是，2022年國家高新技術(shù)企業(yè)認定將更加嚴格，很多企業(yè)在準備申報的過程中仍在領域選擇、知識產(chǎn)權(quán)、科技人員、申報材料準備等方面存在問題。

　　(一)領域選擇不正確

　　2016年國家四部委對《國家重點支持的高新技術(shù)領域》進行了較大調(diào)整，很多企業(yè)自身技術(shù)很好，但在領域的選擇上出現(xiàn)偏差，導致申報結(jié)果不理想。

　　建議：企業(yè)在準備認定材料過程中結(jié)合自身研究開發(fā)項目、產(chǎn)品、專利技術(shù)等來選擇對應的領域，務必做到研發(fā)項目、知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品、領域的四點統(tǒng)一。不要盲目選擇高技術(shù)服務領域，切記結(jié)合企業(yè)自身實際研發(fā)及運營情況選擇合適的領域。

　　(二)高新技術(shù)收入的認定存在缺陷

　　部分企業(yè)在專項審計報告中體現(xiàn)出的高新技術(shù)收入比例，已經(jīng)滿足高企認定要求(占企業(yè)同期總收入的比例不低于60%)，但在實際認定審核中，此部分卻大量失分，最終導致認定失敗，其主要原因在于佐證材料不充分、支撐力度不強。

　　建議：高新技術(shù)收入確認部分的材料撰寫中，企業(yè)的收入與其所擁有的技術(shù)(體現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán))一定要高度相關(guān)。并且通過查新報告檢測報告(純軟件企業(yè)尤其要取得軟件測試報告)、用戶報告、合同、銷售發(fā)票等佐證材料加以證明，越充分則被認可的幾率越高。

　　(三)申報材料整體的邏輯關(guān)系表述不清晰

　　評審過程中，重點考核提交資料中是否體現(xiàn)“研發(fā)項目-知識產(chǎn)權(quán)(科技成果)-高新技術(shù)產(chǎn)品(服務)-技術(shù)領域”之間的相關(guān)性。很多企業(yè)忽略了材料中的邏輯關(guān)系，導致高企申報結(jié)果不理想。

　　建議：企業(yè)在整理申報材料時，一定要關(guān)注材料之間的邏輯關(guān)系確保“研發(fā)項目-知識產(chǎn)權(quán)(科技成果)-高新技術(shù)產(chǎn)品(服務)-技術(shù)領域”之間的高度相關(guān)。

　　(四)僅有申報當年授權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)

　　知識產(chǎn)權(quán)獲得要有延續(xù)性，如企業(yè)所有知識產(chǎn)權(quán)獲證時間均為同一認定階段，則會被質(zhì)疑為臨時包裝，不被認可或分數(shù)極低。

　　建議：知識產(chǎn)權(quán)的申請認定應有計劃地持續(xù)進行，確保與研發(fā)立項資料緊密相關(guān)，切忌在申報當年一次性申請。

　　(五)通用表述過多

　　很多企業(yè)在編寫技術(shù)材料時，對于項目的先進性、核心創(chuàng)新力的編寫過于相似，甚至會出現(xiàn)多個項目先進性資料描述完全一致的情況。這不僅會使評審專家對企業(yè)研發(fā)項目的先進性產(chǎn)生懷疑，更會使專家質(zhì)疑企業(yè)研發(fā)團隊的整體研發(fā)能力，導致最后申報結(jié)果不理想。

　　建議：根據(jù)企業(yè)性質(zhì)、研發(fā)項目實際情況，以企業(yè)自身口吻表述其研發(fā)立項過程以及項目成果的先進性，以數(shù)據(jù)說話更為令人信服。

　　(六)研發(fā)組織管理水平制度和佐證與企業(yè)實際情況相差較大

　　各項制度雖然齊全，但可能與企業(yè)并不匹配，且提供的佐證材料，如科技成果轉(zhuǎn)化的獎勵、科技人員的績效考核等，沒有銀行流水、財務憑證，真實度或被質(zhì)疑。

　　建議：企業(yè)不可格式模板化簡單處理研發(fā)組織管理水平相關(guān)文件的編寫，需結(jié)合企業(yè)實際情況，編寫具有企業(yè)運營關(guān)聯(lián)性、可操行性的管理證明材料。

　　2022年高企申報即將開始，企業(yè)朋友們趕緊著手準備，盡早啟動相關(guān)工作吧！